12-19-2017, 02:44 PM
jm48 napisał(a):Doktor napisał(a):Myślę, że ani ja ani inni zainteresowani tym problemem aż tacy tępi nie są, w przeciwieństwie jak się wydaje do autora powyższego, który to któryś raz z kolei usiłuje przekonać, że "wydajność" jest bardziej znaczącym czynnikiem niż spektrum światła.jm48 napisał(a):No, ale wniosek wtórny z tego wniosku jest akurat taki, że parametry nas interesujące to światło barwy czerwonej i niebieskiej.Owszem interesuje nas spektrum światła, ale bardziej powinniśmy skupiać się na jego wydajności (umol/s/m^2) - mój brelok przy kluczach ma specjalne spektrum dla roślin - będzie ok? No nie, bo ppfd ma znikome. Nie jest problemem zakup "specjalistycznej" fioletowej lampki, która oświetli Ci pokój na taki właśnie kolor, a rośliny w ogóle tego nie odczują...
Jakby nie rozumiał, że światło zielone o wydajności 100 jednostek będzie dla roślin o wiele mniej wydajne niż światło czerwono niebieski o wydajności 10 jednostek.
Więc nie na wydajności powinniśmy się skupiać bardziej kol. Doktorze.
Oczywiście nie twierdzę że spektrum PAR możesz zastąpić zielonym i UV czy jakimkolwiek innym, ale chyba tak to odebrałeś.
To tak jak ja bym twierdził że Twoim zdaniem najważniejsze jest spektrum i obojętnie czy oświetlam szklarnię 1W czy 1kW to i tak będzie rosło tak samo, bo spektrum się przecież zgadza. I chyba tak jest bo ja nigdzie nie napisałem że PPFD to jedyne na co powinniśmy zwracać uwagę przy wyborze lampy, a że jest to informacja, która nas najbardziej interesuje. Poza tym, jak znajdziesz lampę która podaje PPFD, to znaczy, że ma spektrum dla roślin, o którym tak piszesz, gdyż PPFD to Photosynthetic Photon Flux Density - czy przetłumaczyć?
Przy tankowaniu benzyny też pewnie nie interesuje Cię to jak szybko wlewa się paliwo do Twojego baku, najważniejsze że poleci, nie ważne w jakim czasie... otóż nie.
Kończę swoje wypowiedzi w tym temacie bo widzę że tu głównie zaczepki jakieś i domysły.
Pozdrawiam i miłej zabawy
