[Włodzimierz Pietraszko]

Pierwszy raz zobaczyłem go w szkółce niedaleko od Tokio. Stał tam pośród wielu innych może bardziej wybitnych drzewek, ale miał coś w sobie ciekawego, co spowodowało, że pomimo kiepskiej kondycji ( słabe przyrosty i rzadka zieleń ) zwrócił na mnie swoją uwagę. Niestety po przywiezieniu go do Wrocławia miałem bardzo dużo pracy nad innymi drzewkami i dlatego nie mogłem się nim zająć. Stał nieco zapomniany i cierpliwie czekał na swoją kolej do gruntownej pielęgnacji i formowania.
   
Tak wygląda dzisiaj.
   
Więcej w artykule na http://www.bonsai.pl
Kopiowanie i publikowanie zdjęć oraz tekstu zamieszczonego w tym poście bez zgody Akademia Bonsai sp. z o.o. jest zabronione.

[Bolas]

Wyglada super. Juz gdzieś wspominałem na forum ze wielkim problemem w tej roslinie sa strasznie twarde galezie i bardzo trudno jest nimi wymanewrowac. Ale jak wszystko byłoby łatwe to by nie bylo wyzwan. Kolejna piekna roslina w kolekcji - bo ktora nie jest piekna
Poniżej linki do tematów gdzie roslina była juz wspominana:

Kod:

[url]http://www.bonsaiforum.pl/viewtopic.php?f=5&t=14074&p=19118#p19118[/url]
[url]http://www.bonsaiforum.pl/viewtopic.php?f=7&t=100&p=442&hilit=sosnowcu#p442[/url]

[Wiktorr]

Moim skromnym zdaniem martwa część dominuje w całej kompozycji. Pierwsza rzuca się w oczy biel ,,martwego'', która aż bije po oczach- w porównaniu z cieniutką wiązką przewodząca. Wygląda to sztucznie. Na początku myślałem, że to tanuki.

[Bolas]

Owszem drzewo z ta iloscia shari nie wyglada zbyt naturalnie ale jak bedziesz miał okazję przyjrzeć sie temu kawalkowi martwego zobaczysz inne piekno tej rosliny.

[mario bonsaiwabisabi]

niezla zmiana, nie pozamykane sa jeszcze chmuki ale... a co do shari to chyba zapominacie ze przy jalowcach jak najwiecej martwego a jak naciensze partie zywego to cos co jest najbardziej cenione. tanuki ????? wnioskowanie po cienkiej zyle to jakas bzdura...

[Paweł P]

I tutaj właśnie bardzo wyraźnie widać różnice pomiędzy oceną/krytyką osoby, która zawodowo zajmuje się bonsai od bardzo wielu lat a osobą która, że tak powiem nie naoglądała się jeszcze tylu cudów z Japoni. Kiedyś bardzo ceniony polski bonsaista powiedział mi, że najważniejszą dla niego oceną jego pracy są słowa osób, kóre wogóle nie zajmują sie bonsai (bynajmniej nie pije tu do wiedzy Wiktora, o której nic nie wiem). Co do mojego zdania na temat rośliny to faktycznie ciekawa metamorfoza, reszte trzeba ocenić na żywo...

[Wiktorr]

Czasami są bonsai, w których coś po prostu mi nie pasuje. Fakt, że łatwiej jest oceniać prace innych z tego względu, że ma się ,,świeże oko''. Gorzej jest z własnymi okazami, które po prostu mogą się ,,opatrzeć'' i nie zauważa sie prostych błędów.
Osobiście nie przepadam za idealnie białym martwym, w dodatku przytłaczającym całość kompozycji. Ocena subiektywna bonsaisty amatora, uważnego obserwatora (ocena zdjęcia).